海城大地震是1975年2月4日發(fā)生于中國遼寧省海城的大地震。1975年2月4日北京時間19點36分，在遼寧省海城、營口縣一帶（東經(jīng)122°50'，北緯40°41'）發(fā)生了強度是里氏7.3級的強烈地震，震源深度為16－21公里。由于中國科學(xué)家對該次地震進行了準確預(yù)測并及時發(fā)布了短臨預(yù)報，全區(qū)人員傷亡共18308人，僅占總?cè)丝跀?shù)的0.22%。其中，死亡1328人，占總?cè)丝跀?shù)的0.02%，重傷4292人，輕傷12688人，輕重傷占總?cè)丝跀?shù)的0.2%。這是人類歷史上唯一一次準確預(yù)報地震。

地震概況

時間

1975年2月4日19點36分

地點

中國遼寧省海城、營口縣一帶 - 北緯40度41分、東經(jīng)122度50分。

強度

震級7.3級，震源深度16.21公里，震中烈度為9度強。

地震情景

海城地震是該區(qū)有史以來最大的一次地震。震時地光閃閃，地聲隆隆。震區(qū)90%的人都看到了低空發(fā)光現(xiàn)象。遠近所見光色和光象不盡相同，近處可見一道道長的白色光帶，遠處則見紅、黃、藍、白、紫的閃光。此外，還有人看到從地裂縫直接射出的藍白色光，以及從地面噴口中冒出的粉紅色光球。在海城、營口、盤錦一帶普遍聽到了悶雷似的響聲。

破壞程度

這次地震震中區(qū)面積為760平方公里，區(qū)內(nèi)房屋及各種建筑物大多數(shù)傾倒和破壞，鐵路局部彎曲，橋梁破壞，地面出現(xiàn)裂縫、陷坑和噴沙冒水現(xiàn)象，煙囪幾乎全部破壞。

波及范圍

這次地震的有感范圍很大，北到黑龍江省的嫩江和牡丹江，南至江蘇省的宿遷，西達內(nèi)蒙古自治區(qū)的五原鎮(zhèn)和陜西省的西安市，東線越出國境至朝鮮，有感半徑達1000公里。

地區(qū)背景

這次地震發(fā)生在經(jīng)濟發(fā)達、人口稠密的遼東半島中南部。在地震烈度7度區(qū)域范圍內(nèi)，有鞍山、營口、遼陽三座較大城市，人口167．8萬；還有海城、營口、盤山等11個縣，人口667萬。合計人口834.8萬，其中城市人口占20％，人口平均密度為每平方公里1000人左右。遼寧省是中國的工業(yè)基地之一，重工業(yè)總產(chǎn)值位于全國的首列。鞍山市的鋼鐵聯(lián)合企業(yè)在全國素有“鋼都”之稱。該區(qū)交通方便，公路、鐵路網(wǎng)絡(luò)密集，是東北交通運輸?shù)闹匾獦屑~。還有大型水庫1個，中小型水庫109個。

地震損失

地震破壞損失

地震震中區(qū)面積為760平方公里，區(qū)內(nèi)房屋及各種建筑物大多數(shù)傾倒和破壞，鐵路局部彎曲，橋梁破壞，地面出現(xiàn)裂縫、陷坑和噴沙冒水現(xiàn)象，煙囪幾乎全部破壞。這次地震的有感范圍很大，北到黑龍江省的嫩江和牡丹江，南至江蘇省的宿遷，西達內(nèi)蒙古自治區(qū)的五原鎮(zhèn)和陜西省的西安市，東線越出國境至朝鮮，有感半徑達1000公里。這次地震由于發(fā)生在人口密集和工業(yè)發(fā)達地區(qū)，因而對地面設(shè)施和建筑物造成了嚴重破壞，震害現(xiàn)象復(fù)雜且多種多樣。據(jù)震后統(tǒng)計，地震造成城鎮(zhèn)各種建筑物破壞，占原有總面積12.8％公共設(shè)施破壞更為嚴重。其中，破壞道路近3萬米，給排水管路16萬多米，供電線路100余萬米，通訊線路45萬多米，大小煙囪400多個。損失大量工業(yè)設(shè)備和生產(chǎn)物資；在農(nóng)村造成民房破壞占原有面積27.1％，破壞公路38公里，各型橋梁：2000余座；水利設(shè)施700多個，堤壩800多公里，噴砂埋蓋農(nóng)田180多平方公里，使生產(chǎn)資料和設(shè)備也受到很大損失。從整個震區(qū)經(jīng)濟損失看，城鎮(zhèn)房屋共損壞500萬平方米，城鎮(zhèn)公共設(shè)施破壞165萬平方米，農(nóng)村房屋損壞1740萬平方米，城鄉(xiāng)交通水利沒施破壞2937個；總共折合人民幣8.1億元。城鎮(zhèn)和工業(yè)震害所占比重較大，兩者相比，城鎮(zhèn)占總損失的61%，農(nóng)村占39％。

地震衍生損失

這次地震由于發(fā)生于嚴寒臘月的冬季，震后的次生凍災(zāi)、火災(zāi)嚴重。震前，連續(xù)多日偏南風(fēng)，氣溫逐月回升，2月2日至3日，最高氣溫3—6℃，冰雪消融；但風(fēng)云莫測多變，震后突然轉(zhuǎn)東北風(fēng)，漫天大雪，氣溫急劇下降，最低溫度達一20℃以下，最高也在一5℃。氣溫的冷熱巨變，加上多數(shù)人住在不防寒的簡易防震棚內(nèi)，造成了嚴重的凍傷。另外，防震棚多系易燃材料搭成，冬季嚴寒取暖再加之做飯、照明等，造成火災(zāi)亦很嚴重。據(jù)統(tǒng)計，火災(zāi)及凍災(zāi)共傷亡8271人，其中，凍死和捂死372人，凍傷6578人；震后共發(fā)生防震棚火災(zāi)3142起，燒死341人，燒傷980人。上述次生災(zāi)害傷亡人數(shù)占總傷亡人數(shù)32％，比例相當(dāng)驚人，是值得記取的一條教訓(xùn)。

成功預(yù)報

中期預(yù)報

海城地震前，中國地震部門曾經(jīng)作出中期預(yù)報和短臨預(yù)報。早在1970年，全國第一次地震工作會議根據(jù)歷史地震、現(xiàn)今地震活動及斷裂帶活動的新特點，曾確定遼寧省沈陽一營口地區(qū)為全國地震工作重點監(jiān)視區(qū)之一。1974年6月，國家地震局召開華北及渤海地區(qū)地震趨勢會商會，提出渤海北部等地區(qū)一二年內(nèi)有可能發(fā)生5一6級地震。不久，國務(wù)院就批轉(zhuǎn)了國家地震局“關(guān)于華北及渤海地區(qū)地震形勢的報告”。對7個省、市、自治區(qū)發(fā)布了地震中期預(yù)報。

短臨預(yù)報

1975年1月下旬，遼寧省地震部門提出地震趨勢意見，認為1975年上半年，或者l一2月，遼東半島南端發(fā)生6級左右地震的可能性較大。與此同時：國家地震局也提出了遼寧南部可能孕育著一次較大地震。2月4日0點30分，遼寧省地震辦公室根據(jù)2月1—3日營口、海城兩縣交界處出現(xiàn)的小震活動特征及宏觀異常增加的情況，向全省發(fā)出了帶有臨震預(yù)報性質(zhì)的第14期地震簡報，提出小震后面有較大的地震，并于2月4日6點多向省政府提出了較明確的預(yù)報意見。4日10時30分，省政府向全省發(fā)出電話通知，并發(fā)布臨震預(yù)報。?

預(yù)防措施

由于震前作出了中期預(yù)測和短臨預(yù)報，省政府和震區(qū)各市、縣采取了一系列應(yīng)急防震措施；因而大大減少了人員傷亡；比如，營口縣政府在震前采取四條應(yīng)急預(yù)防措施：①城鄉(xiāng)停止一切會議；②工業(yè)停產(chǎn)，商店停業(yè)，醫(yī)院一般患者用戰(zhàn)備車送回家，少數(shù)重病思者留在防震帳蓬里就地治療。城鄉(xiāng)招待所、旅社要動員客人離開；③城鄉(xiāng)文化娛樂場所停止活動；④各級組織采取切實措施做到人離屋、畜離圈，重要農(nóng)機具轉(zhuǎn)移到安全地方。上述防震措施得到了很好的貫徹，各街道、鄉(xiāng)一方面用廣播喇叭，另一方面派干部挨家挨戶動員群眾撤離危險房屋，有的還在露天放映電影，因而最大限度地減少了傷亡。

成功預(yù)報減少損失

海城大地震，震級7.3，震中烈度9度多，波及了6個市、10個縣，卻僅有1300多人死亡，占全地區(qū)人口的0.016%。在世界歷史上成功地預(yù)報七級以上大震尚屬首次。

海城地震的成功預(yù)報，震動了世界。這是人類在自然災(zāi)害面前由被動到主動的具有重大意義的一步，它開創(chuàng)了人類短臨地震預(yù)報成功的先河，使人們看到了地震預(yù)報的前景是光明的。據(jù)估計，海城地震預(yù)報拯救了10萬余生命，避免了數(shù)十億元的經(jīng)濟損失，僅就這一點來說，這次預(yù)報可以說是地震科學(xué)史上的一座豐碑。海城地震預(yù)報是十幾年來世界上重大的科學(xué)成就之一。

組織救災(zāi)

海城地震剛過，遼寧省政府就連夜在海城縣成立了省抗震救災(zāi)指揮部，下設(shè)辦公室、醫(yī)療衛(wèi)生、物資供應(yīng)、搶險維修、治安保衛(wèi)、地震測報等機構(gòu)，立即指揮實施救災(zāi)對策方案。省內(nèi)末受災(zāi)的地、市，分別在海城、營口兩縣設(shè)立支援救災(zāi)工作站，分工包干救援。沈陽、遼寧軍區(qū)也在震區(qū)設(shè)立了指揮部，指導(dǎo)當(dāng)?shù)伛v軍進行抗震救災(zāi)。如海城縣駐軍在震后10—20分鐘就進入了救災(zāi)現(xiàn)場。據(jù)不完全統(tǒng)計，他們共救出2700余人。有一個團在地震當(dāng)晚就救出426人。海城駐軍某師一個偵察連，震后2分鐘就進入縣招待所，和隨后派出的一個工兵營一起進行搶救，先后打了40多個洞，奮戰(zhàn)了5晝夜，挖出60多人，共救活了18人。救人時一般先給傷員打強心劑，然后再抬出來，用這個方法救活了5名傷員。2月6日后，解放軍開始全面清理廢墟，每當(dāng)清理一個地方，先喊一喊，聽于聽，看一看。2月9日上午11時，最后救出了一個被壓埋了110個多小時的外地采購員，這個傷員身受重傷和3度凍傷，經(jīng)醫(yī)院及時搶救脫離了危險。

地震后，北京、吉林、河北等省市以及遼寧省內(nèi)共派遣101個醫(yī)療隊進入震區(qū)，醫(yī)護人員共3480人。他們在當(dāng)?shù)厝罕姾婉v軍協(xié)助下，在震后2、3小時內(nèi)，基本上把重危傷員搶運到鄉(xiāng)村臨時設(shè)立的醫(yī)療點或交通方便的公路兩側(cè)，因地制宜地對傷員進行了急救處置。在震后12小時內(nèi)基本上完成了傷員搶運任務(wù)。省政府緊急安排省內(nèi)16個縣級以上醫(yī)院、軍隊3個野戰(zhàn)醫(yī)院以及災(zāi)區(qū)臨時開設(shè)的3所醫(yī)院接收治療重傷員。到震后3月19日止，縣級以上醫(yī)院收治的4700多名重傷員已有3464人基本痊愈出院。震后震區(qū)還普遍開展了春季愛國衛(wèi)生運動，制止了傳染病的繼續(xù)發(fā)生，使發(fā)病率大為減少。

震后重建

震后，災(zāi)區(qū)人民在各級政府的領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)揚自力更生、艱苦奮斗精神，較快恢復(fù)了生產(chǎn)，重建了家園。在恢復(fù)生產(chǎn)中，國家和省投資10.3億元，震區(qū)自籌資金2.5億元。在重建家園中，經(jīng)過兩年努力，農(nóng)村共建用房857萬平方米；經(jīng)過16年努力，城鎮(zhèn)共修建房屋355萬平方米，公共設(shè)施11萬平方米，國家和省級投資17．8億元，災(zāi)區(qū)自籌4.6億元。

地震預(yù)報的解密

1975年2月4日發(fā)生的海城地震因科學(xué)家所謂“成功預(yù)報”和政府發(fā)出臨震提醒，一直被地震預(yù)報愛好者和民間科學(xué)家提起。在此后近四十年的時間內(nèi)，“海城經(jīng)驗”幾乎成真理和衡量標(biāo)尺。在總結(jié)海城成功預(yù)報地震的一書《一九七五年海城地震》稱海城地震預(yù)報符合地震預(yù)報的“長、中、短、臨”四階段預(yù)報模式，都不是完全建立在科學(xué)推理的結(jié)果上，而充斥著偶然性和牽強附會的成分。

所謂“中期預(yù)報”

1974年6月，國家地震局的地震形勢會商會上，定出有六個區(qū)域，包括：北京天津區(qū)域、渤海

北部區(qū)域、邯鄲安陽（山西河北河南交界處）、山東臨沂、黃海中部、內(nèi)蒙古包頭五原，在未來一兩年內(nèi)有發(fā)生5-6級地震的危險。其中“渤海北部”就被視作是成功預(yù)測海城地震的中期預(yù)報。不到20天之后，1974年6月29日國務(wù)院下達了這份國發(fā)（1974年）69號文件。

實際情況一：預(yù)報區(qū)域不包括海城

根據(jù)加拿大地質(zhì)調(diào)查局研究院王克林、中國地震局地震預(yù)測研究所陳棋福、中國地震臺網(wǎng)中心首席預(yù)報員孫士鋐和遼寧省地震局王安東2006年發(fā)表在《美國地震學(xué)報》的論文指出，根據(jù)當(dāng)時會議摘要顯示，“在這些區(qū)域中，渤海北部的金縣-大連是顯著區(qū)域”。這一區(qū)域距離海城震中實際上還有200公里的距離。但在海城地震后的預(yù)報總結(jié)中，這個區(qū)域被擴大化，將海城也包括進來。

實際情況二：預(yù)報區(qū)域范圍廣，成功概率低

中期預(yù)報的六個區(qū)域中也只有這一地區(qū)發(fā)生了破壞性地震，其余五個區(qū)域均沒有地震發(fā)生，預(yù)報成功概率是16.7%。這一概率對之后的地震預(yù)報也沒有借鑒意義。

“中期預(yù)報”的證據(jù)

1、小震活動增加；2、渤海北部海平面上升；3、大連地磁異常；4、金縣水準變化異常。

實際情況：證據(jù)都是誤差或無關(guān)

1、小震活動增加：區(qū)域?qū)賰?nèi)蒙古自治區(qū)，距海城震中十分遙遠；?2、渤海北部海平面上升：潮汐臺記錄的海平面明顯變化的數(shù)據(jù)后被證明有誤；3、?大連地磁異常：在1974年6月便停止，與1975年海城地震無關(guān)；4、?金縣水準變化異常：沒有考慮到附近抽取地下水帶來的誤差。

所謂“短期預(yù)報”

被后來宣傳認定為海城地震短期預(yù)報是，顧浩鼎在1975年1月全國地震趨勢會商會上的發(fā)言。他的發(fā)言指出，根據(jù)金縣的水平異常和大連的地磁異常，他預(yù)測在該區(qū)域“半年甚至一兩個月內(nèi)，會有6級地震”。?

實際情況一：顧浩鼎發(fā)言當(dāng)時未被采納?

在全國地震趨勢會商會上，顧浩鼎的發(fā)言并未被采納。大會結(jié)論改為“一年內(nèi)會有5至6級地震”。既然大會當(dāng)時并未采納顧浩鼎的預(yù)測，何來后來的“顧浩鼎的發(fā)言是短期預(yù)報”的結(jié)論？根據(jù)當(dāng)時實際情況，官方并沒有正式發(fā)布短期預(yù)報。

實際情況二：“短期預(yù)報”區(qū)域也不包括海城?

同上文所提到的中期預(yù)報一樣，所謂的短期預(yù)報是基于中期預(yù)報的證據(jù)所做的預(yù)報，預(yù)報范圍僅限于“渤海北部的金縣-大連”區(qū)域，并沒有包括海城在內(nèi)。

所謂“臨震預(yù)報”

遼寧省地震辦主任朱鳳鳴在2月4日零時30分向省政府提交的《地震情報》第14期中，明言“震級尚在不斷加大”和“很可能后面有較大地震”，這些被宣布為海城地震的臨震預(yù)報。官方的說法是，省政府于1975年2月4日“得到該日將于海城附近發(fā)生強震的預(yù)報”。?

實際情況一：未預(yù)測地震“馬上”發(fā)生

根據(jù)2004年，四位地震專家王克林、陳棋福、孫士鋐和遼寧省地震局王安東的調(diào)查顯示，1975年2月4日，遼寧地震辦沒有一個工作人員認為，他們預(yù)測在那一天內(nèi)會發(fā)生地震。朱鳳鳴提交的報告中，“較大地震”發(fā)生的時間尺度是一兩個星期之內(nèi)，而非“馬上”。

實際情況二：省領(lǐng)導(dǎo)行政命令成巧合“預(yù)報”

當(dāng)朱鳳鳴上報至革委會副主任華文時，華文立即要求“你們最好確定個地點，由我們通知有關(guān)縣市到那里集合，立即研究防震措施和布置防震工作”。在當(dāng)時特殊的歷史時期內(nèi)，華文的行政決定，陰差陽錯地實現(xiàn)了海城地震的省級預(yù)報。

實際情況三：未預(yù)報前人員已撤離

由于2月3日傍晚至2月4日晨的頻繁地震，一些山墻和煙囪已經(jīng)倒塌。所以，一些公社和個人在沒有收到上級要求的時候，已經(jīng)自行疏散了。?

“臨震預(yù)報”的證據(jù)

前震頻繁：從2月3日18時38分到2月4日17時39分，海城共發(fā)生地震33次；其中2級到2.9級地震9次，3級到3.9級地震8次，4級到4.9級地震2次。

實際情況一：小地震后出現(xiàn)大地震概率低

據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局的統(tǒng)計，一次地震之后，3天內(nèi)在其附近發(fā)生一次大地震的概率只有大約6％。這一概率在地震預(yù)測中是毫無借鑒意義的。每年全世界范圍內(nèi)發(fā)生4-5級地震的平均次數(shù)多達萬次。如果把這些小震都當(dāng)作是大地震的前震去預(yù)報，將會導(dǎo)致難以計算的誤報和恐慌。

實際情況二：大地震前有前震概率低

大部分大地震發(fā)生前都沒有前震，只有大約10～20％的大地震有前震。依靠前震來做地震預(yù)報是不可能實現(xiàn)的。

地震損失低的原因

衡量一次地震預(yù)報是否成功的標(biāo)準，在官方看來是死亡數(shù)字的多少。海城地震直接和間接死于此次地震的總?cè)藬?shù)只有2041人。在7.3級地震中，這個數(shù)字確實是一個成功。但這一成功也并不是完全因為地震預(yù)報結(jié)果。

首先，在1974年12月，遼寧本溪發(fā)生了5.2級地震。（據(jù)考察結(jié)論來看，這次地震是由水庫引起的，屬于人為地震/工程地震，與后來的海城地震無關(guān)。）次日，遼寧省發(fā)布通報，提出了三個短期預(yù)報，但隨后證實這三次預(yù)報都是誤報。盡管這次預(yù)報后來被證實為誤報，當(dāng)時遼寧省黨委書記、革委會主任以及沈陽軍區(qū)政委的毛遠新，下令組織震前演習(xí)，這客觀上對一個多月之后的海城地震的抗震救災(zāi)工作，起到了積極作用。

另外，由于地震發(fā)生時間是在傍晚，海城市房屋多是木制結(jié)構(gòu)，這些也都極大地降低地震造成的傷亡。

國際評價

海城經(jīng)驗的唯一成功，就是結(jié)果。海城地震的預(yù)報和防范雖然大大減少了人員損失，但是其經(jīng)驗卻被錯誤總結(jié)了?？梢哉f，海城經(jīng)驗對其他的地震預(yù)報沒有科學(xué)借鑒意義?！睹绹卣饏f(xié)會公告》曾評價說，“海城地震的預(yù)測，是結(jié)合了經(jīng)驗主義分析、直覺判斷和好運氣，這是預(yù)測地震的一次嘗試?！?/p>