原創(chuàng)動漫公益廣告劇《可可小愛》，以清新時尚、活潑可愛的動漫寶貝可可和小愛，來演繹公民道德、生態(tài)環(huán)保、人文關懷、文明禮儀、少兒品德培育、安全教育等愛心公益主題故事。為國內(nèi)首部涵蓋題材最全、規(guī)模最大、制作精良、播出渠道最廣的原創(chuàng)愛心公益動漫品牌。

作品簡介

原創(chuàng)動漫公益廣告劇《可可小愛》，又名《可可小愛公益廣告劇》，為全國首部500集大規(guī)模、定位“弘揚美德、傳播文明”的愛心公益動漫品牌。

《可可小愛》以溫馨童趣、活潑可愛的動漫寶貝可可小愛一家來演繹“公民道德、生態(tài)環(huán)保、人文關懷、文明禮儀、少兒品德培育、安全教育”等主題。每一集通過輕松幽默、新穎時尚的創(chuàng)意點來講一個公益訴求點?！犊煽尚邸肥菄鴥?nèi)首部極具創(chuàng)新力、制作精良、涵蓋公益題材最全、播出渠道最廣的動漫公益廣告品牌。

《可可小愛》公益動畫劇仍在繼續(xù)創(chuàng)作中。未來，該劇有望達到1000集以上?！肮鹆止鎰赢嫛逼放菩矊⒅饾u顯山露水。

熱播效應

《可可小愛》的熱播，引起各大門戶網(wǎng)站也紛紛行動起來支持公益廣告，不在可可小愛視頻前按慣例插播商業(yè)廣告，讓觀眾觀看可可小愛公益廣告系列劇不讓商業(yè)廣告占用時間，充分確保了該劇“我為人人、人人為我”的公益性。

由中央文明辦、中宣部主辦的“中國文明網(wǎng)官網(wǎng)”也對可可小愛公益廣告項目的熱播做了連續(xù)新聞報道。

《可可小愛》公益廣告系列劇，憑借其業(yè)內(nèi)首部“品牌化”的原創(chuàng)動漫公益廣告劇的定位，以及“傳播文明弘揚美德”的主題功能，成為唯一入選“講文明樹新風”的大型公益廣告文化品牌。在由中央中宣部和中央文明辦主辦官網(wǎng)“中國文明網(wǎng)”以專題推廣播出。同時也在國家新華社新華網(wǎng)上以“講文明樹新風”活動中以專題推廣播出。

質疑誤導

2013年5月11日廣東惠州市博羅縣3名初中生手牽手救落水同伴，卻不幸滑入江中致5人溺亡一事引發(fā)網(wǎng)友唏噓，有網(wǎng)友翻出央視少兒頻道去2012年一則動畫公益廣告，指責其“見義勇為人人夸”的內(nèi)容有誤導之嫌。

央視救人公益廣告無需過度解讀

誠然，央視那則廣告小猴子手牽手拯救落水小豬的內(nèi)容與博羅縣那起悲劇場景驚人相似。但是，相似歸相似，兩者并不具有必然的邏輯關系，而由此推定否決央視公益廣告，則更是牽強附會。此前，也有新聞媒體報道過學生手牽手救人而不幸全部溺亡的悲劇性事件，但是卻沒人主觀地把它與央視這則公益廣告聯(lián)系起來，道理也在于兩者沒有前因后果的關系?，F(xiàn)在，憑啥要質疑、否定央視這則公益廣告?

公益廣告是藝術作品。既然是藝術，天然地就要背離現(xiàn)實，與現(xiàn)實產(chǎn)生距離，而絕不是現(xiàn)實的簡單復制。即就央視這則小猴子手牽手拯救落水小豬廣告而言，它只是想表達一個主題培養(yǎng)、塑造小朋友的正義之感，幫助小朋友樹立正確的世界觀、價值觀和人生觀。但是，卻未必要教導小朋友在現(xiàn)實中機械模仿那種行為。廣告的寓意解讀也到此為止，再進一步深入就會出現(xiàn)謬誤了。

如果指責其“見義勇為人人夸”的內(nèi)容有誤導之嫌，那么同樣的道理，也可可以指責其內(nèi)容有欺騙之嫌。因為，小猴子未必就會像人想的那樣，團結一致手牽手去拯救落水小豬。更重要的是，小猴子根本就不會想到拯救小豬是一種正義的、偉大的舉動。所謂“見義勇為”云云，都是人賦予小猴子的。如此看來，把沒有的東西說成有，則涉嫌欺騙無疑了。因此，生搬硬套解讀廣告，也是誤人子弟的。

如何看待廣告?應該有一個基本的價值尺度。這個尺度就是廣告內(nèi)容和形式的統(tǒng)一。廣告為了達到廣而告之的目的，允許采用夸張、變形、特寫等等表現(xiàn)手法，而不要求甚至在某種程度上拒絕與現(xiàn)實生活等同。如果用現(xiàn)實生活硬套來評價廣告內(nèi)容或形式，實質上是犯了機械主義的毛病。不客氣地說，評判者本身弱智腦殘，也別指望他能夠對廣告發(fā)表正確的意見了。

對于央視這則公益廣告，筆者最后奉勸一句：不宜過度解讀。 - 長江網(wǎng)-謝逸飛

動畫系列

可可小愛第1一4季各20集，共80集

可可小愛賀歲版10集

可可小愛第5季30集

可可小愛第6季20集

可可小愛旅游系列26集

可可小愛第7季20集

總集數(shù)：186集