2010年12月，以復(fù)旦大學(xué)學(xué)生為主的18名上海驢友黃山遇險，營救民警張寧海不慎墜亡，復(fù)旦學(xué)生脫險后不談哀悼殉職民警、首先討論如何搞好危機公關(guān)，對民警犧牲冷漠無情、不承認錯誤推卸責(zé)任。

概述

十八名復(fù)旦大學(xué)學(xué)生進入黃山一段未開放的區(qū)域“探險”，并非通過買票進入一般景點。部分人僅為旅行者裝扮，缺乏足夠?qū)I(yè)和齊全的裝備，被困后報警求救。后下撤途中民警張寧海墜崖犧牲。但在許多復(fù)旦學(xué)子哀悼遇難民警、批評18驢友、討論回報民警家屬的同時，卻同時存在著另一些聲音。一些復(fù)旦學(xué)子在論壇大談面對媒體如何公關(guān)，甚至說出了“警察就該為納稅人服務(wù)”這樣的話語。

這些復(fù)旦學(xué)子的冷漠寒了網(wǎng)友的心，高校學(xué)子對待生命缺乏基本的尊重和敬畏，引來網(wǎng)上批評如潮?！耙粋€青年的血，洋溢在我周圍，使我艱于呼吸視聽，哪里還有什么言語？長歌當(dāng)哭，是必須在痛定之后的。”網(wǎng)友“Z思沫”說，中國走到該重讀魯迅的時候了。

經(jīng)過

裝備不足天氣惡劣?復(fù)旦學(xué)生被困黃山

12月12日17點30分，上海的羅先生接到了自己外甥的求救短信，短信發(fā)自黃山，羅先生的外甥及他的17個同伴被困在黃山風(fēng)景區(qū)一個未開發(fā)的山區(qū)里。這18名“驢友”是通過網(wǎng)貼召集，一起來黃山“探險”的。然而，18個人沒有向?qū)?，只有一臺GPS和等高線圖，還有驢友連基本的大雨衣都未配置。并且又趕上黃山地區(qū)天氣惡劣，未開發(fā)山區(qū)地形復(fù)雜，隊伍偏離原定路線，后來GPS落水失效，18人最終被困山中。

寒冷雨夜匆忙下撤?救援警察犧牲懸崖

在接到報警信號后，上海警方與安徽警方聯(lián)動，安徽警方派出200人連夜上山搜索救援。13日2時37分，救援組終于在景區(qū)云谷寺一號區(qū)域成功找到了18名迷路大學(xué)生。當(dāng)時景區(qū)遇雨大霧濃，氣溫僅有4度，救援組決定立即帶領(lǐng)大學(xué)生走出危險區(qū)域。在下撤過程中，參與救援的警察張寧海因為下雨路滑，不幸墜入懸崖，年僅24歲?！拔襾斫o你們照路，你們跟著我走?！边@成為張寧海留下的最后一句話。

黃山游領(lǐng)隊還原來龍去脈

12月17日，黃山市和復(fù)旦校園同步舉行張寧海烈士的追悼會，18位獲救的驢友分別在兩地參加了追思活動。18人也首次站出來回應(yīng)社會上的批評，他們表示很內(nèi)疚，但不會一味地辯解，也不奢求原諒，只希望用行動去彌補。

14人有戶外活動經(jīng)驗

面對社會質(zhì)疑復(fù)旦在校生和校友等組成的驢友團求生技能不夠以及漠視生命的指責(zé)，黃山游的領(lǐng)隊侯盼還原了整件事的來龍去脈。

侯盼表示，此次黃山游的準備是很充分的，人員組成方面，一共18人，有7人有10次以上戶外探險經(jīng)驗，其中一個是測繪工程師，工作就是在全世界做測繪工作，是地圖專家。另7人有一次以上戶外經(jīng)驗，其中1人2009年曾走過這條線路，還有4人是新人。

為什么要進行黃山游？侯盼表示，一開始想去清涼峰，后來因寒流來襲未能成行。經(jīng)考察后決定改走黃山，這條路線叫做黃山東海大峽谷穿越，每年會有很多隊伍徒步該線路，比較成熟。2009年5月，復(fù)旦登協(xié)組織28人走過這條路線并成功穿越。

此次裝備也是專業(yè)的，帶了等高線地圖、GPS、指南針、對講機同時還買了保險，出發(fā)前，2009年成功穿越的領(lǐng)隊給他們提示了路線和風(fēng)險，18人還把各類資料交給了緊急聯(lián)絡(luò)人。

但在復(fù)旦論壇上的發(fā)起貼里也可看到，隊伍存在緊急拉人入隊，為坐滿包車拉大隊，男女隊員比例不適合此類野外探險活動的情況。

GPS偏差導(dǎo)致走錯路

隊員們帶了13條羽絨睡袋，于12月10日晚上7點30分包車出發(fā)，11日凌晨3時10分到達景區(qū)，開始徒步，11日中午，GPS落水后關(guān)機。接下來11日下午3點，隊伍到了通天塘營地。

11日相對順利，當(dāng)晚觀察到月亮有月暈，隊員們做好防雨措施。12日一早下雨了，隊伍8點40分出發(fā)。

隊伍沿著河谷下行，GPS因為之前進水出現(xiàn)了偏差，因此導(dǎo)致對比位置發(fā)生了錯位。因為怕有隊員失溫，領(lǐng)隊侯盼同意報警，隊員們抓緊時間扎了四個帳篷，當(dāng)時狀態(tài)還算穩(wěn)定。

13日凌晨2點左右，有救援隊的聲音，?隊員們用求聲哨、打頭燈和救援隊接上了頭，隨后跟著救援隊下山。不料之后就發(fā)生墜崖事故，后來部分隊員聲稱不知道有人犧牲了。

13日上午9點半左右，隊員們終于走出山谷，面對的是各地趕來的記者和“長槍短炮”。

總結(jié)為什么行動會失敗，侯盼認為，一是隊員過分自信，二是隊伍人太多，三是天下雨時起大霧，四是報警時機的選擇，如果鎮(zhèn)靜一點把隊伍控制住，就不會出現(xiàn)后面的情況了。

當(dāng)天就要求見英雄父母

黃山游的壓隊、復(fù)旦哲學(xué)學(xué)院大四學(xué)生、復(fù)旦登協(xié)前會長唐清威回憶稱，當(dāng)時之所以選擇報警，?是因為隊員們身處河谷旁邊，地勢險峻，手機信號非常微弱，有些隊員很著急，經(jīng)過全隊商議后，利用其中一臺稍有信號的手機向親友發(fā)出了包含GPS定位和“救命，18個人”的求救短信。某親屬接信后報警，才有了后來的大救援。

唐清威表示，18人下山后得知張寧海犧牲，當(dāng)即強烈要求兩件事，一是送別遺體，二是要見張的父母。當(dāng)?shù)卣J為暫時不要去見，因為張家父母并不知道兒子已經(jīng)犧牲。于是，隊員們在寒風(fēng)中送別了張寧海的遺體，然后踏上了回上海的車。

“我們想坦然面對所有的事、所有的指責(zé)，社會對我們的沉默不能理解，心理專家說我們需要一個平復(fù)期?！?/p>

唐清威表示：“我們準備坦然面對這一切，我們會默默去彌補，10年、20年、50年以后再回頭看，希望大家給我們點時間。寧海的父母就是我們的父母，我們18個人會用真心去對待?！?/p>

進展

搜救復(fù)旦探險隊遇難民警被追認革命烈士

12月13日凌晨，為護送獲救的18名迷路“驢友”，黃山風(fēng)景區(qū)公安局民警張寧海不慎摔下懸崖，獻出了年輕的生命。消息傳出，不少人認為18名“驢友”的行為太過冒險。聽到這種聲音，張寧海的父親張培倫卻說不能責(zé)怪被救的孩子。張寧海因公犧牲后，社會各界紛紛表示哀悼，已有網(wǎng)友為其創(chuàng)建了網(wǎng)上公墓，短短幾個小時關(guān)注的網(wǎng)友就已經(jīng)超過千人次。記者昨日同時從黃山風(fēng)景區(qū)管委會獲悉，共青團安徽省委、安徽省青聯(lián)追授張寧海同志“安徽青年五四獎?wù)隆薄?/p>

復(fù)旦300學(xué)生校內(nèi)追思遇難黃山民警?回應(yīng)質(zhì)疑

16日上午，復(fù)旦大學(xué)黨委副書記陳立民等帶領(lǐng)獲救的2名學(xué)生和校友代表趕往安徽黃山，出席今天舉行的張寧海同志追悼會。

上午9時30分左右，復(fù)旦大學(xué)也在燕園內(nèi)同步舉行撞鐘追思活動，16名獲救人員悉數(shù)參加。原本200人參加的追思會，后陸續(xù)有學(xué)生加入，現(xiàn)場約300人手捧鮮花默默為遇難民警祈福。

記者在現(xiàn)場看到，參加追思會的人群中，不少女生已是泣不成聲，個別女生甚至跪倒在張寧海的遺像前。

部分獲救學(xué)生接受了新民網(wǎng)記者的采訪。一位陳姓同學(xué)表示，他們已經(jīng)認識到前往黃山探險的行為太過草率，“出事后，因為不安和內(nèi)疚，一開始大家回來只想躲起來，沒有及時向遇難民警的家人表示道歉，現(xiàn)在想想很后悔?！?/p>

該同學(xué)告訴記者，為了表達對張寧海的悼念及對其父母的感激之情，16人計劃復(fù)旦撞鐘追思活動一結(jié)束，就趕赴黃山，“因為雖然不是我們直接導(dǎo)致他（張寧海）遇難的，但也是因我們而起的?！?/p>

記者了解到，獲救學(xué)生表示不會忘記這位好民警，還打算成立一個基金，要為他做點什么。

對于16名在校的獲救學(xué)生也想前往黃山看望張寧海的家屬，復(fù)旦方面表示，由于之前張寧海的父母對學(xué)生表示了極大的寬容，說兒子是人民警察，保護人民群眾生命安全是他的職責(zé)，要學(xué)生們不要太過自責(zé)，所以校方對學(xué)生的要求不一定會同意。

而針對網(wǎng)上傳言說“復(fù)旦的學(xué)生很冷漠，事發(fā)當(dāng)天就離開了”，參與這次探險活動的蔣姓同學(xué)說，他們的心情也十分沉痛，畢竟有一個年輕的生命因為他們而逝去了，他們離開前還特地等到犧牲民警的尸體運下山，見了最后一面才離開的。蔣同學(xué)說，當(dāng)時大家從山上下來，身心都很疲憊，所以不愿對媒體多說什么，但這并不代表他們很冷漠。

復(fù)旦校方表示，當(dāng)日即讓復(fù)旦探險學(xué)生返回上海，是上海警方考慮到當(dāng)?shù)靥鞖鈼l件很差，學(xué)生們又都淋濕了。

這對外界盛傳的“爭權(quán)論”，校方表示，復(fù)旦的學(xué)生社團競選都是很民主的，學(xué)校干預(yù)得比較少，這也暴露出了學(xué)校對社團管理的兩難情況，而且一個學(xué)生的言論并不代表所有學(xué)生的想法。

獲救學(xué)子返校忙“奪權(quán)”

12月12日，18名復(fù)旦等校的大學(xué)生在安徽黃山風(fēng)景區(qū)登山探險時迷路，在當(dāng)?shù)毓蚕拦俦娜λ丫认拢?8名大學(xué)生全部安全脫險，但黃山風(fēng)景區(qū)公安局24歲的民警張寧海在護送學(xué)生們走出危險區(qū)時，不幸墜崖犧牲。

“下午采訪時，復(fù)旦學(xué)生冷漠的樣子讓我心寒。他們甚至連張寧海的追悼會都沒參加，就匆匆回去了?！?2月14日1時，安徽媒體記者“淡淡esse香”在微博中對復(fù)旦學(xué)生的冷漠提出了譴責(zé)。

“淡淡esse香”記錄說，張寧海的遺體被搜尋出來，抬下山的時候，18個復(fù)旦大學(xué)生，并不是像報紙寫的那樣痛哭流涕，他們很平靜?！吧踔吝B我們的采訪都是追著問的，他們說要回上海。一路跟到他們臨行的車前，一個男學(xué)生過來說，不好意思，要上車了。接著，把車門重重地關(guān)上。”

這位記者說，那一刻，有些東西比天氣還冷。

“淡淡esse香”隨后連續(xù)更新了數(shù)條微博，為張寧海的犧牲感到不值，揭露了復(fù)旦學(xué)生在獲救現(xiàn)場的無情無義，微博轉(zhuǎn)發(fā)達4800多次。

但也有相關(guān)人士解釋說，直接回上海是上海市公安局和復(fù)旦大學(xué)的決定。而人在經(jīng)歷生死沖擊后，往往大腦木然，不愿意面對媒體，也是可以理解的。

這些獲救的學(xué)子，回到學(xué)校后，再起波折。18人獲救名單中的杜彬是復(fù)旦登山協(xié)會成員，他在網(wǎng)上與同學(xué)的一段對話，被網(wǎng)友截屏放貓撲上。剛剛獲救回校的杜彬“心理狀態(tài)還可以”，與同學(xué)在留言對話中透露出“校方讓大家克制”，“石翔”提醒杜彬“要學(xué)學(xué)危機公關(guān)，經(jīng)過這次，登協(xié)就是你的了”，“你要學(xué)著去建立秩序，去控制老人，去協(xié)調(diào)關(guān)系，去利用資源，這是這個協(xié)會可以給你的”，杜彬回應(yīng)“嗯，還得靠你們，我經(jīng)驗太不足”，“先度（渡）過這次難關(guān)吧”。

這即是所謂“奪權(quán)帖"。但也有復(fù)旦校內(nèi)人士解釋說，杜彬是登協(xié)新會長，而石翔是登協(xié)兩任之前的老會長。這可能也只是老會長對新會長的囑托。事實是在上一年，石翔作為登協(xié)會長時組織的一次野黃山探險也發(fā)生了隊友墜山，黃山方面出動大批人員救援兩天救獲傷員的事故，所幸彼次人員是僅是受傷而非喪命，登協(xié)通過控制上方通道，復(fù)旦校內(nèi)論壇對此事和另外一起探險路上車禍的同類事故進行封口，事后登協(xié)也無反省與整改，這也就是石翔所謂的“危機公關(guān)”。

升級

校園網(wǎng)不談哀悼談公關(guān)

一條年輕生命的逝去，在微博、貓撲等論壇上，迎來各地網(wǎng)友的沉痛哀悼，而在最該反思的復(fù)旦校園論壇上，卻被網(wǎng)友連續(xù)爆出復(fù)旦學(xué)生們忙著討論如何控制媒體，如何危機公關(guān)。

有網(wǎng)友在天涯論壇貼出了復(fù)旦大學(xué)bbs的幾封站內(nèi)信，發(fā)信人ciang在信中說，“現(xiàn)在媒體都在宣揚復(fù)旦學(xué)生的推卸責(zé)任，是一件很糟糕的事?！币虼薱iang想，“復(fù)旦的新聞人若能在更廣泛的媒體上客觀地報道這件事，針對復(fù)旦的情緒就會很快消失?！彼€表揚了上海某記者（復(fù)旦畢業(yè)）的報道，對復(fù)旦效果好，如果換另一個記者寫，絕對是反效果。ciang指出，通過這件事，看出復(fù)旦對新聞媒體的控制力有所下降，建議新聞專業(yè)的畢業(yè)生應(yīng)該多去幾家報紙，而不是集中在一兩家報社，陣地要多占領(lǐng)，會有很好的效果。這封信中還提到，“黃山事件”的根本原因在于公共品的提供和個人自由的矛盾，也是中國收入差距擴大必然經(jīng)過的階段，沒什么可討論的。

這位學(xué)生建議，復(fù)旦應(yīng)該趁此“黃山事件”機會將安徽以前的關(guān)系鞏固起來，民警的追悼會可以有一些校長或副校長參加，在此基礎(chǔ)上，順便爭取生源和鞏固其他關(guān)系。要多帶幾個院長和系主任去，讓人看出誠意。最終，化壞事為好事是必然的，也考驗校方的公關(guān)水平。

除此之外，復(fù)旦論壇上還出現(xiàn)了事件中最不負責(zé)的表現(xiàn)是警察找到隊伍后，要求立即下山，導(dǎo)致了警察墜崖，“做這個決定的人就是最大責(zé)任人”，“危險區(qū)不能進去是不成立的，爬雪山的人怎么不禁止”等說辭。

尸骨未寒時，復(fù)旦論壇上涌現(xiàn)如此“理性”的分析和看法，讓網(wǎng)友看過都覺“太冷血”。

各方回應(yīng)

網(wǎng)友聲音

學(xué)生獲救后的冷漠表現(xiàn)，復(fù)旦校園論壇上的“冷血”討論，讓網(wǎng)友對一名無辜生命犧牲后的悲傷化成了對復(fù)旦、對復(fù)旦學(xué)生的不諒解。

網(wǎng)友不諒解的，并不是學(xué)生要去探險，并不是學(xué)生獲救，不是救援導(dǎo)致民警犧牲。網(wǎng)友不諒解的，是一個學(xué)校學(xué)子對生命表現(xiàn)出的漠然。微博網(wǎng)友“電氣虎”氣憤地指出，復(fù)旦登山人的觀點就是：“千錯萬錯，錯在你們要收門票錢，又不去開發(fā)那一片山區(qū)；錯在你們搜救人員還不夠?qū)I(yè)；我們的領(lǐng)隊夠?qū)I(yè)，所以我們可以穿成去郊游野餐的樣子去叢林大冒險；人都有原罪，所以你不能罵我們。”就是這樣的一批高材生，“僅憑他們的任性、無知和不負責(zé)任，讓一名年輕的民警無辜失去了生命”。

網(wǎng)友“我是你認識的王小能”無奈地說，“有復(fù)旦的學(xué)生在論壇上嘲笑那個警察身體素質(zhì)不好，還說警察就是人民養(yǎng)著關(guān)鍵時刻用的”，正常人罵兩句復(fù)旦還要反省自己是不是過激，他們用愚蠢斷送人家一條命倒理直氣壯無比坦然。

正如貓撲網(wǎng)友“埃拉尼”所說，被救后，沒有道歉、沒有哀悼。回學(xué)校后，不反思反而公開在討論所謂的危機公關(guān)、推卸責(zé)任。中國如此著名高校的學(xué)生，不知道責(zé)任也不知道尊重生命，真不知道該說什么好了。

復(fù)旦學(xué)生

許多復(fù)旦學(xué)生認為，網(wǎng)絡(luò)上很多批評的聲音并沒有根據(jù)事實的完整過程來考慮，很多時候處于單純的氣憤，顯得比較粗俗和缺乏說服力。從復(fù)旦BBS的討論中來看，有部分學(xué)生有逃避的傾向，但同時有更多的學(xué)生在批評相關(guān)人員的疏忽大意，并對犧牲民警表示痛惜，并非傳言所說所有復(fù)旦學(xué)生都在逃避責(zé)任。

多數(shù)普遍認為，不應(yīng)當(dāng)把少數(shù)人的失誤歸結(jié)為整個學(xué)校，或者是全中國高校教育的問題，不應(yīng)該像一些媒體的報道那樣動輒上綱上線談體制，雖然其中或許有關(guān)聯(lián)，但在這個時候并不是重點。而網(wǎng)絡(luò)上許多片面的謾罵和邏輯不清的指責(zé)也引起了復(fù)旦學(xué)生的自我保護。但總體來看，復(fù)旦學(xué)生的反駁都是建立在對錯誤的承認和反省以及對責(zé)任的不推脫基礎(chǔ)之上的，然后才是對整個事件相關(guān)各個因素的全面思考。

對于網(wǎng)絡(luò)上不分青紅皂白地將18名當(dāng)事學(xué)生、其他復(fù)旦學(xué)生以及學(xué)校官方的發(fā)言做消極陰暗解讀的聲音的情況，復(fù)旦學(xué)生也表示無奈。即使承認一開始那18名當(dāng)事學(xué)生的表現(xiàn)不夠積極，但事實上也并不像某些媒體所描繪的“冷漠”，并非只有鏡頭前的眼淚才能說明內(nèi)心的痛苦。反應(yīng)不夠激烈被當(dāng)做冷漠的依據(jù)，追悼被當(dāng)成演戲，自發(fā)捐款被質(zhì)疑為作秀，甚至把已經(jīng)犧牲的英雄的生命說成是“不值得”的。

專業(yè)人士

珍重自己的同時請珍重別人的生命

黃山事件發(fā)生后，一度爭論的中心點在大學(xué)生該不該去探險，該不該去登山。其實，登山并沒有錯，探險也不是問題，關(guān)鍵是，出發(fā)前有沒有充足準備，能不能對生命負責(zé)?！∠矏蹜敉膺\動的復(fù)旦歷史系網(wǎng)友“恒跡”在其博客中撰文分析指出，支持去見識大好河山，但那叫“旅行”不是叫“戶外”。戶外，就要有戶外的裝備。這次悲劇的主要原因是，這支隊伍以旅游的心態(tài)參與了戶外運動。

看過“黃山事件”的整個經(jīng)過不難發(fā)現(xiàn)，這是一場早已埋下地雷的危險旅行。根據(jù)復(fù)旦登協(xié)事前的活動公告和以往的活動經(jīng)歷，可以發(fā)現(xiàn)：組織者知道此行是非常規(guī)路線，會逃票，要避免被捉；組織者在招人時是允許新人參加的；組織者是知道天氣狀況的，而且還希望會如期下雪；組織者自己并沒有走過這條線，也沒有計劃請向?qū)?，主要靠GPS和指南針……

有復(fù)旦登協(xié)的人說，戶外運動是理想主義者，是瘋子做的事，沒瘋的人不懂?！昂阚E”反問說，如果你的“理想主義”要別人來埋單，不管是父母還是警察，這樣的理想主義，真的值得驕傲么？

有張寧海的同事在網(wǎng)上發(fā)帖說：“這樣的救援在黃山景區(qū)很多，這些‘驢友’在尋求刺激尋求快樂的同時，有沒有替別人想一想，有沒有想到他們的無序行為會給其他人、其他行業(yè)帶來很大的麻煩，我的兄弟犧牲了！我們警察也是人，也有父母，也有親人，像我的兄弟，在家是獨子，才24歲，2009年才分配到我們局工作，甚至連戀愛是什么滋味都不知道，就這樣犧牲了！馬上要過年了，他的父母會怎么樣，他的父母年老時會怎樣……希望大家能吸取教訓(xùn)，珍重自己的同時請珍重別人的生命！”

復(fù)旦回應(yīng)

獲救學(xué)生將參加民警追悼會

復(fù)旦大學(xué)新聞中心負責(zé)人在接受新快報記者采訪時表示，18名被困人員中，有10人為復(fù)旦大學(xué)在校學(xué)生，另有4人為該校校友。10名在校學(xué)生，分別來自10個不同的班級，有男有女，有本科生也有研究生。

該負責(zé)人說，根據(jù)部分學(xué)生返校后的敘述，在民警張寧海墜崖遇難后，學(xué)生們特意留到遺體被抬下山，對遺體進行默哀，并三鞠躬后才離開。他說，當(dāng)時還有學(xué)生希望能留下來去慰問家屬。

“早走并不是學(xué)生們的意思?！贬槍W(wǎng)上有人批大學(xué)生匆匆離開的指責(zé)，該負責(zé)人說，這是當(dāng)時滬皖聯(lián)動工作組的決定，他們認為還是讓學(xué)生早點回上海，“不能因此認為是學(xué)生冷漠?！彼f，當(dāng)時學(xué)生們的心理是驚恐、疲憊和內(nèi)疚的。

該負責(zé)人說，學(xué)生們回校后，學(xué)校立即召集院系領(lǐng)導(dǎo)和輔導(dǎo)員對學(xué)生進行心理撫慰。“當(dāng)天晚上，就有學(xué)生提出希望能對遇難民警有所表達?！彼f，不過，當(dāng)時專業(yè)的心理咨詢專家建議，待學(xué)生們心情平復(fù)后再做決定，并且認為學(xué)生們在這段時間內(nèi)不適合對外公開。

如今，這些學(xué)生是否都已心情平復(fù)并能正常上課？該負責(zé)人說，學(xué)生們的心理平復(fù)期預(yù)計是5到7天，目前各個院系的輔導(dǎo)員正對這10名學(xué)生進行個性化的處理，有的在上課，有的尚未正常上課。

張寧海的追悼會初定于明日舉行，該負責(zé)人表示，復(fù)旦大學(xué)將會根據(jù)這些獲救學(xué)生的狀況，選派代表赴安徽參加張寧海的追悼會。他還透露，復(fù)旦校方將在學(xué)校同步組織追悼紀念活動。此前，該校已有2000多學(xué)生自發(fā)在食堂等地悼念遇難的張寧海。

警察父親

不怪獲救學(xué)生

不少人認為，正是18名上海“驢友”的冒險舉動才使得參加救援的張寧海犧牲了。張寧海的父親張培倫則表示，他不怪復(fù)旦大學(xué)的這些學(xué)生，救人是兒子張寧海的工作，而服從命令是警察的天職，當(dāng)警察要對得起人民，不管是這些探險的學(xué)生，還是其他面臨困難的游客，警察都有義務(wù)去救助。盡管自己和愛人為失去獨子而悲痛不已，但是他也不希望這些學(xué)生因此而背負上沉重的心理包袱。

捐款行動

獲救學(xué)生愿捐款200萬

除了眾多引發(fā)網(wǎng)友憤怒聲討的“冷血”言論之外，復(fù)旦大學(xué)校內(nèi)BBS上也不乏一些“理性”的聲音。一位獲救學(xué)生就發(fā)帖稱，現(xiàn)在不該只是互相譴責(zé)，應(yīng)該理性地解決問題，“捐款是第一步要去做的，并要確保捐款要交到張寧海父母的手中。之前有朋友建議說捐200萬元，我們18個人分，我覺得這個建議其實很好，但抱歉的是，目前這個數(shù)目還不太實際，但可以作為未來的長遠目標(biāo)?！奔词?00萬元18個人分擔(dān)也不過1人10萬過一點，但原發(fā)言人認為即使是分五年來承擔(dān)都是不實際的。更加呼吁把張寧海父母的撫養(yǎng)金轉(zhuǎn)成公益事業(yè)，由社會承擔(dān)。

這位成員還表示希望盡可能利用社會資源來保證犧牲民警家人的生活，呼吁建立一些相應(yīng)的“高危公職保障制度”、“專業(yè)搜救培訓(xùn)”等，確保用最專業(yè)的人去做最專業(yè)的事。我們能做的就是盡量減少悲劇的發(fā)生。

這一聲音得到了很多復(fù)旦校友的贊同：“建議以復(fù)旦大學(xué)的名義為張寧海家屬設(shè)立一個基金，以學(xué)校出資和校友捐款為主，如資金充足還可作為今后黃山救援人員的傷亡補助基金?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)批評

1.一位自稱旅游業(yè)人士發(fā)帖說：“前段時間就聽一司機說他半夜送了一批客人到黃山南大門，這幫人是在網(wǎng)上找到一個專門帶他們逃票進黃山的人，一個人收五十塊錢，只在半夜帶這些逃票族從南大門開始走路上去?？磥磉@次事故也是逃票造成的?！?/p>

2.這次探險活動的組織并不嚴密，因為召集帖中對于此次探險目的地簡介是空白，海拔、地貌等基本要素都沒有提及，還有一些必須的探險必備品都沒，這是經(jīng)驗的缺乏。

3.一位黃山旅游業(yè)的業(yè)內(nèi)人士指出：“黃山方面前幾年已經(jīng)發(fā)出過通知，不要去非旅游景區(qū)游覽。之前也有人這樣去探險，迷路了很快就被救出了，而那天去救他們的時候天氣特別不好，所以才出了意外?！?/p>